买卖ETF及ETF联接基金费率对比

发布时间:2021-01-08
摘要: 买卖ETF及ETF联接基金费率对比 除了在一级市场上申购/赎回ETF,我们也能够在二级市场上买卖ETF,此时我们需要考虑的成本有冲击成本和券商佣金。 冲击成本是指在交易中需要迅速而且大
  买卖ETF及ETF联接基金费率对比
  
  除了在一级市场上申购/赎回ETF,我们也能够在二级市场上买卖ETF,此时我们需要考虑的成本有冲击成本和券商佣金。
  
  冲击成本是指在交易中需要迅速而且大规模地买进或者卖出证券,未能按照预定价位成交,从而多支付的成本。当场内流动性不好的时候,我们需要支付占比为0.1%~0.2%的冲击成本费用;当场内流动性好的时候,冲击成本则会降低,甚至没有。
  
  目前市场上一般券商的佣金占比在0.02%~0.03%之间。
  买卖ETF及ETF联接基金费率对比
  因此,当ETF流动性欠佳的时候,买卖ETF的总成本在0.24%左右;买卖有做市商支持,流动性良好的ETF,成本约为0.04%。
  
  "那么对一般想要做波段投资的投资者而言,买卖ETF或买卖ETF基金C份额,哪个才是明智之选呢?
  
  我们以C份额无申购费、持有7天以上无赎回费、销售服务费率每年0.2%的标准测算,无论ETF流动性如何,持有期小于7日购买ETF更划算,而持有期在7日到2.5个月之间时ETF联接基金C则更有优势。
  
  但是除了费率计算,我们仍需考虑ETF买卖的其他相关因素来决定投资产品的品种。
  
  另外,需要说明的是, ETF的优势在于可以100%满仓购买股票,而 ETF联接A/C则保留了一定的现金头寸,仓位最高只能达到95%。
本文由国内正规期货开户网原创编撰,若有转载,请标注原文出处,谢谢配合!
更多期货知识问题可添加国内正规期货开户网微信
国内正规期货开户网微信
标签:ETF期权